COVID: стоит ли нам снова начать носить маски?

Jun 11, 2023

Некоторые эксперты призывают вернуться к маскировке по мере появления новых вариантов.

В отношении COVID можно гарантировать одно: эволюция предоставит нам более или менее постоянный поток новых вариантов коронавируса, некоторые из которых будут более успешно заражать людей. Разговоры о мутациях звучат устрашающе и могут привести к серьёзным проблемам, но было бы ошибкой думать, что это всегда так.

BA.2.86 (по прозвищу пирола) — один из таких новых вариантов, который вызвал обеспокоенность у некоторых врачей и ученых из-за большого количества мутаций в его белке-шипе, молекуле на поверхности вируса, которая действует как ключ, позволяющий ему разблокировать и проникнуть в вирус. наши клетки. Это также мишень для вакцин, поэтому изменения в всплеске могут означать изменения в поведении вируса, возможно, значительные.

Но при нынешнем положении вещей у нас нет достоверных данных, позволяющих быть уверенными в этом. Именно опасения, что может возникнуть новая волна инфекций, заставили некоторых людей говорить о необходимости вновь ввести меры по контролю над распространением вируса.

В начале пандемии один из самых настойчивых вопросов заключался в том, должны ли люди защищать себя и других, нося ту или иную форму покрытия для лица. Первоначально преобладало мнение, что публичное использование не будет эффективным.

Правительственные медицинские советники в Лондоне и Эдинбурге неоднократно заверяли в этом на ежедневных пресс-конференциях только для того, чтобы политики возглавили процесс изменения этих рекомендаций, пока их советники наблюдали. Теперь, когда угроза COVID в значительной степени отступила, всякий раз, когда число зараженных начинает расти, раздаются громкие призывы дать людям указание снова носить маски для лица.

Проблема масок, которую на самом деле следует понимать как сокращение всех видов покрытий для лица, слишком часто создает больше тепла, чем света. Имели место преувеличенные заявления об их эффекте и необоснованные заявления о доказательствах неэффективности.

Картина осложняется отсутствием комплексных, хорошо спланированных исследований. Иногда размер исследования слишком мал, а это означает, что небольшие, но реальные различия могут быть трудно увидеть, или фактическое соблюдение ношения маски слишком низкое. Если люди носят их только время от времени, эффект будет трудно заметить.

Заставление людей изменить свое поведение, чтобы уменьшить количество случаев заражения COVID, возможно, потребует определенных затрат с точки зрения общественного доверия. Во время пандемии возникла точка зрения, согласно которой общественность на самом деле не обращает никакого внимания, пока не увидит по телевидению кадры людей, которые изо всех сил пытаются дышать, которых госпитализируют. Отсутствие такой срочности может означать, что соблюдение требований будет плохим, а правоприменение будет слабым или вообще отсутствовать.

Введенная в Великобритании весной 2020 года инструкция закрывать лица была частью более крупного и широкомасштабного пакета мер, которые в совокупности не предотвратили последующие волны инфекций и блокировок. В таком случае маловероятно, что маскировка сама по себе, без других мер, будет иметь большой эффект, если таковой вообще будет.

В сочетании с неизбежным вопросом о том, зачем это необходимо, любая неспособность масок контролировать инфекции, когда они используются в качестве единственной меры, может серьезно поставить под угрозу готовность людей соблюдать их использование в случае возникновения серьезной волны респираторных инфекций, которая приведет к тому, что значительное количество людей попадет в больницы. и где маски являются частью многокомпонентного комплекса мер инфекционного контроля.

В настоящее время шансы на какое-либо повторное введение значительного многоуровневого инфекционного контроля практически равны нулю. Всеобщие выборы в Великобритании должны состояться до конца 2024 года, и потребуется очень серьезная чрезвычайная ситуация, подобная той, которую мы наблюдали в разгар пандемии, чтобы заставить правительство хотя бы подумать об этом.

BA.2.86 распространился по всему миру, и мы не знаем, сколько людей он заразил. Если вирус и распространился широко, похоже, что в больницу попало лишь несколько человек, а это указывает на то, что иммунитет, полученный в результате вакцин и предыдущих инфекций, по-прежнему защищает нас от серьезного, опасного для жизни COVID.