Статья Daily Mail дает вводящую в заблуждение интерпретацию южнокорейского исследования масок, подразумевая маску.

Jul 09, 2023

ИСТОЧНИК: Эмили Джошу, Daily Mail, 27 августа 2023 г.

В подтверждение этого утверждения были процитированы результаты исследователей из Национального университета Чонбук в Южной Корее. Исследование, на которое в статье Mail нет ссылки, можно найти здесь. С тех пор статьей Mail поделились на Facebook более 6600 раз, что набрало более 14 000 взаимодействий.

Исследователи изучили уровни химических веществ, называемых летучими органическими соединениями, выделяемых из широко используемых масок для лица. Летучие органические соединения, или сокращенно ЛОС, обычно представляют собой искусственные химические вещества, используемые в качестве промышленных растворителей. Некоторые из них используются для изготовления масок для лица.

KF94 — корейский стандарт масок для лица: KF означает «корейский фильтр», 94 означает, что он отфильтровывает 94% твердых частиц. Маски KF94 функционально эквивалентны маскам N95, которые соответствуют стандартам США, установленным Национальным институтом безопасности и гигиены труда США (NIOSH).

Целью исследования было определить, являются ли уровни ЛОС в масках для лица проблемой для здоровья, поскольку ЛОС связаны с проблемами со здоровьем, в зависимости от того, как долго человек подвергается их воздействию. В краткосрочной перспективе ЛОС могут вызвать раздражение глаз и носа; с другой стороны, хроническое воздействие может увеличить риск развития повреждения печени и рака. Всего было протестировано четырнадцать масок, из которых три были масками KF94, каждая от другой марки.

Заголовок The Mail и заявления в отчете создают у читателей впечатление, что исследование выявило опасно высокие уровни ЛОС в различных масках для лица, что позволяет предположить, что ношение масок N95 «может принести больше вреда, чем пользы» здоровью людей. Однако это вводит в заблуждение и игнорирует ключевые выводы исследования, указывающие на обратное.

Исследователи сообщили, что общие уровни летучих органических соединений (TVOC), выделяемых из двух из трех протестированных масок KF94 (образцы B1 и B3), находились в диапазоне уровней высокого риска летучих органических соединений для воздуха в помещениях, установленных Немецким агентством по охране окружающей среды. Но они также отметили, что уровень летучих органических соединений падал до безопасного уровня, если маски вынимали из упаковки и оставляли на воздухе в течение получаса, и это наблюдение признало Mail.

Исследователи не только изучили общее количество ЛОС, но и специально исследовали маски на наличие ЛОС, соответствующих опасным химическим веществам, обычно встречающимся в рабочей среде, как определил Национальный институт безопасности и гигиены труда США (NIOSH). Среди этих химических веществ — диметилацетамид и диметилформамид, которые упоминаются в статье как «связанные с повреждением печени и репродуктивной системы».

В исследовании сообщается, что уровни этих опасных ЛОС «были очень низкими, почти в 100–1000 раз ниже рекомендуемого предела воздействия, установленного NIOSH».

Таким образом, вывод исследования об опасных ЛОС на самом деле противоречит заголовку газеты Mail о том, что маски могут подвергнуть людей воздействию «опасного уровня токсичных соединений, связанных с судорогами и раком».

Кроме того, в статье Mail сообщалось, что в исследовании изучались «токсичные летучие органические соединения (TVOC)». Однако аббревиатура TVOC, используемая в исследовании, означает «общее количество летучих органических соединений», а не «токсичные летучие органические соединения». Эта ошибка в статье вносит существенные изменения в значение TVOC, что потенциально может ввести читателей в заблуждение при интерпретации исследования.

Хотя маски KF94 и N95 считаются функционально сопоставимыми, важно отметить, что результаты исследования показывают, что уровни ЛОС различаются в зависимости от материала, из которого изготовлена ​​маска. Согласно Таблице 5 исследования, протестированные в исследовании маски KF94 состояли в основном из полипропилена и полиуретан-нейлона. По данным службы здравоохранения Meedan, в большинстве масок N95 используется полипропилен. В исследовании не тестировалась ни одна маска N95, поэтому в нем не представлены данные о масках N95, которые позволили бы нам объективно сравнивать уровни ЛОС между масками N95 и KF94.

Наконец, исследование было опубликовано в журнале «Экотоксикология и экологическая безопасность», а не в Национальном институте здравоохранения США (NIH), как утверждает Mail. Журнал является частью базы данных MEDLINE, которую ведет Медицинская библиотека США. То, что исследование размещено на веб-сайте НИЗ, не означает, что НИЗ опубликовал его, точно так же, как книга, являющаяся частью коллекции библиотеки, не означает, что она опубликована библиотекой.